Nous constatons un nouveau lambeau d’aveu de la direction du SNUipp sur les discussions (“protocolisées”) avec le ministère à l’occasion d’un nouvel article sur le site officile du syndicat: Suppression du samedi matin | Chronique d’une discussion terminée. On y lit:
Discussions De tels changements imposaient l’ouverture de négociations ce que le SNUipp et le SGEN ont demandé, rejoints par le SE. (…) le SNUipp prend le temps d’organiser une consultation des enseignants (…) et c’est à l’issue de celle-ci que le SNUipp donnera sa réponse.
Le SNUipp a donc non seulement accepté (sans signer formellement s’est-on vu préciser) le protocole de discussion: il a demandé avec le SGEN ces discussions. Oubliant ses mandats en lançant une pétition 24+3 contraire à ceux-ci pendant ces discussions (où il aurait tenu le même discours à en croire Fenêtres sur cours elle-même), le SNUipp hésite aujourd’hui à signer le relevé de conclusions comme ses amis du SGEN et du SE, mais contre l’avis de ses sections: il n’a pas, n’a plus d’avis, il… attend les résultats de son enquête.
- Suppression du samedi matin : volte-face du SNUipp (Ensemble, 24-01-2008)
Ceux qui ont pu écouter Darcos sur france inter vendredi matin avaient relevé: les protocoles de discussions pour lequel on avait attaqué la direction sont utilisé comme preuve médiatique de “dialogue social”. même le se-unsa a dû revenir là-dessus. article du nouvel obs: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20081121.OBS2092/darcos_ment_sur_letat_du_dialogue_social_selon_le_seuns.html?idfx=RSS_social
EDUCATION NATIONALE
Darcos “ment” sur l’état du dialogue social, selon le SE-Unsa
NOUVELOBS.COM | 21.11.2008 | 18:03
Le ministre de l’Education nationale a déclaré, pour prouver qu’il négociait, que le SE-Unsa avait signé “quatre protocoles d’accord” avec lui. Le syndicat réplique en assurant n’avoir signé que des “protocoles de discussions”, mais pas de réels accords.
Xavier Darcos (Sipa)
Le ministre Xavier Darcos “ment” sur l’état du dialogue social dans l’éducation, en mélangeant sciemment les protocoles de discussions et les accords signés par les syndicats, a déclaré, vendredi 21 novembre, le leader du SE-Unsa, Luc Bérille, nommément cité le matin par Xavier Darcos.
Son syndicat appelle en outre à de “vraies négociations” et propose au ministre de “rendre publiques ces négociations s’il les accepte, afin que désormais la transparence soit la règle devant tous”.
“En mélangeant sciemment protocoles de discussions et accords, le ministre ment. Cela illustre ce qui est bien au cœur du conflit: la question du dialogue social” dans l’Education, a déclaré à l’AFP Luc Bérille.
“Plus de divergences que de points d’accord”
Le secrétaire général du SE-Unsa a été nommément cité vendredi matin sur France Inter par Xavier Darcos qui, pour prouver qu’il négociait, a dit que le SE avait signé “quatre protocoles d’accord” avec lui, sur le lycée, la formation des enseignants, l’organisation de la semaine en primaire et le “bac pro”.
Le SE-Unsa n’a signé sur ces quatre sujets que des “protocoles de discussions”, “formule instaurée par le ministère qui veut que désormais, pour pouvoir discuter, on est obligé de signer un tel protocole”, selon Luc Bérille. Or, cela fixe “un cadre de discussions” mais n’est pas “un accord” final.
En fait, sur les quatre sujets, le SE n’a signé qu’un seul accord, celui sur l’organisation du travail des enseignants en primaire, a-t-il dit.
Le SE a refusé de signer celui sur le bac pro. Et les discussions sont toujours en cours sur la réforme du lycée et la formation des professeurs, au sujet desquels le SE a fait part de “plus de divergences que de points d’accord”, a conclu Luc Bérille. (avec AFP)